NUEVE LEGISLADORES SE ALEJARÍAN DE GANA PERÚ

Javier Diez Canseco, Rosa Mavila, Jorge Rimarachín, Rubén Coa, entre otros, formarían una nueva bancada

Fuente: Diario El Comercio

Se vino la crisis parlamentaria en el oficialismo. A seis meses de instalado el actual Congreso, Gana Perú está a punto de quebrarse como bancada política. Ayer, la legisladora Rosa Mavila activó las alarmas al confirmar que varios de sus colegas de izquierda evaluaban formar un nuevo grupo parlamentario.
No dio nombres, pero en el Congreso se supo que la futura bancada la formarían nueve legisladores. Ellos pertenecen a las distintas fuerzas políticas radicales del izquierdismo que en el 2010 se aliaron con el Partido Nacionalista (PNP) para constituir Gana Perú (GP).
Se trata de Javier Diez Canseco, Claudia Coari, Jorge Rimarachín, Luis Llatas, Emiliano Apaza, Hernán de la Torre, Rubén Coa, Walter Acha y Mavila.
Diez Canseco expresó el sinsabor de la izquierda en un artículo publicado este lunes en “La República” titulado “Caminos a tomar”. En dicho texto señaló como punto de quiebre que el presidente Ollanta Humala anunciara que el Partido Nacionalista Peruano (PNP) irá solo en los comicios (regionales y municipales) del 2014 y (políticos) del 2016.
“Obliga a otros a articularse y diluye Gana Perú que hizo posible la victoria”, anotó Diez Canseco, ahora presidente del Partido Socialista del Perú. A ello agregó: “Hay una batalla por dar. No hemos colocado una agenda, ni articulado, renovado y fomentado unidad de acción de los sectores de izquierda y progresistas para un frente por la Gran Transformación y el cambio que millones de peruanos anhelan. Es momento de actuar y unir la esperanza con la acción y la organización”.
Los primeros disparos políticos de esta batalla se escucharon en el frente parlamentario. Mavila confirmó ayer que el viaje electoral del PNP sin invitados se anunció un mes después del triunfo de la segunda vuelta. “En un almuerzo que tuvimos con el mandatario, nos dijo en nuestra cara pelada a los congresistas –que somos aliados– que para las próximas elecciones el PNP iba a ir solo. El mensaje es claro. O entras al PNP o estás fuera del juego político”.
Mavila fue más gráfica aun: “Es como un marido que se va de la casa. O sea, por más que tú le llores se fue de la casa. Pero en este caso, en realidad, el marido ha botado a la mujer de la casa y ya no vas a estar, por propia dignidad, tocando las puertas de la casa. ¡Aquí no hay ningún transfuguismo ni similares! Aquí te están diciendo: ¡Aquí hay un proyecto hegemónico!”.
Según Mavila, la nueva bancada que se desprenderá de Gana Perú no significará que estos legisladores disidentes no voten ni coordinen con sus otros colegas del humalismo a la hora que se tomen decisiones claves.

Lo que no dijo Mavila fue el costo político que significará para GP esta escisión, porque de los 47 legisladores que son ahora, el oficialismo se reducirá a 38 votos.
En medio de este clima político se difundió la entrevista de Humala con la agencia Efe. Allí dijo que Gana Perú no es una alianza. “Es una invitación que hizo el PNP a colectivos, a movimientos, porque no hemos hecho alianza con ningún partido político. Era solamente para el tema electoral”. Al buen entendedor…
¿Cuál será ahora la base política del gobierno? El primer ministro Óscar Valdés descartó ayer que se apoyará en las FF.AA., como hizo el fujimorismo. “El respaldo político llegará del PNP y sus aliados”. Esta historia continuará.

Read More...

Summary only...

SOLUCIONES FÁCILES

Por: Guido Lombardi
Fuente: Diario Perú 21

Hace pocos días, un extranjero de esos con una mirada algo arrogante sobre los problemas que tenemos que enfrentar quienes habitamos en países en desarrollo se sorprendía de nuestras dificultades para resolver aspectos del transporte público que ya se han solucionado en todas las grandes ciudades del mundo.
Para comenzar, la inexistencia de taxímetros. Un humilde artefacto, mecánico o electrónico, utilizado para establecer la tarifa de los automóviles de servicio público, combinando el tiempo utilizado, la distancia recorrida y el número de pasajeros.
El primero de ellos fue instalado nada menos que en 1897. Los actuales incluyen, como es natural, servicios adicionales para garantizar la seguridad del vehículo y sus pasajeros. Pero eso es en otros planetas. En Lima, para no quedarnos muy rezagados, se intentó, por primera vez, con seriedad en 1967. Se hicieron las respectivas licitaciones, se compró una cantidad indeterminada de aparatos y se conminó a los taxistas a instalarlos pagándolos en cómodas cuotas mensuales.
Al final, a la autoridad le faltó consistencia y a los usuarios participación, y todo quedó en nada. ¿Se imaginan ustedes lo que sería evitar la negociación en cada esquina con el consiguiente ahorro en horas/hombre, en combustible y en contaminación?
El principal argumento en contra de los taxímetros es que elevan el costo, aunque casi en el mismo nivel de importancia están quienes creen que los artefactos serían manipulados para perjudicarnos. Como señalan los especialistas, lo que nos ahorrarnos en un viaje lo terminamos pagando todos en una menor calidad del servicio, una mayor inseguridad y una contaminación más intensa, incluida la acústica gracias a la simpática costumbre peruana de llamar a los pasajeros a bocinazos. ¿Hay alguna autoridad que quiera asumir la responsabilidad y el costo político que pueda tener? (Continuará)

Read More...

Summary only...

EL NEGOCIO DE YANACOCHA

Fuente: Diario La Primera

Según el investigador Jorge Manco el proyecto Conga le daría a la minería ingresos anuales de 1900 millones de dólares y el Estado apenas recibiría 172 millones por concepto de impuestos a la renta y regalías.

El investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jorge Manco Zaconetti, resaltó la importancia del proyecto minas Conga para Newmont y el grupo Buenaventura ante la disminución de la producción aurífera de la minería. Y estimó que con los actuales precios internacionales del oro y cobre, la minera recuperaría su inversión en apenas cinco años.
Explicó que el proyecto de minas Conga requiere de US$ 4,800 millones de inversión, según las fuentes empresariales, y aportaría a la empresa entre 600 a 700 mil onzas adicionales al año de oro y más de 100 mil toneladas de cobre en promedio durante los 17 años de duración de las operaciones, que serían rápidamente recuperados.
“Ello significaría que con los precios actuales del oro por encima de los 1,721 dólares la onza y más de 7,500 dólares la tonelada de cobre, se tendrían ingresos anuales sobre los 1,900 millones de dólares y excedentes brutos o ganancias brutas de casi 1,400 millones de dólares por año, a los cuales habría que deducir los gastos administrativos, los gastos financieros y el abono del impuesto a la renta. Con todo, ello significaría que en menos de cinco años se recuperaría la inversión, y los doce años restantes constituirían ganancias líquidas”, estimó.

¿Y EL COSTO AMBIENTAL?
Más allá de las cuantiosas ganancias que obtendría la minera, a Manzo Zaconetti le preocupa el costo ambiental del proyecto minas Conga, punto que, advirtió, el gobierno no está considerando.
“Cabe preguntarse si el Estado ha valorizado los costos y beneficios de la explotación de las reservas de Minas Conga de manera seria y sustentable. Es legítima la preocupación ambiental sobre el destino de las aguas subterráneas, y las lagunas que serán licuadas y cuya hidrología se ha formado en cientos de años. ¿Después de la explotación minera qué queda? Sobre todo si para obtener un poco más de un gramo de oro se remueve una tonelada de tierra con uso intensivo de agua”, cuestionó.

El especialista informó que por regalías e impuesto a la renta el proyecto Conga pagaría al fisco un promedio anual de US$ 172 millones de dólares en los 17 años de duración del proyecto. Es decir, de la utilidad bruta anual que obtendría Yanacocha de 1,400 millones de dólares el Estado apenas captaría el 12%, es decir 172 millones de dólares.
“Cabe interrogarse si un estimado de 2,230 millones por concepto de impuesto a la renta y aproximadamente 630 millones por regalías que serían los montos que percibiría el fisco durante la vida productiva del proyecto compensarían los daños ambientales, el secamiento de las lagunas, el destino de los relaves, la transformación del hábitat natural, y el comportamiento de las aguas subterráneas”, recalcó.

Read More...

Summary only...

¿ES MEJOR EL COLEGIO MÁS SELECTIVO?

Por: León Trahtemberg
leon@trahtemberg.com
http://www.trahtemberg.com/

Un buen colegio se ve en el trato que da a los alumnos diferentes, aquellos que no están cuadriculados por los comunes denominadores que definen a los “buenos chicos”, es decir aquellos que tienen un enorme potencial pero tienen dificultades para expresarlo, aquellos que por ser confrontacionales necesitan profesores que los reten y a la vez limiten. Pero en el mundo de la educación privada lo que usualmente hacen los colegios de elite es no admitir a esos alumnos, (o eventualmente admitirlos y luego deshacerse de ellos).
Alfie Kohn, uno de los más brillantes y sensatos pensadores de la educación de los Estados Unidos acaba de publicar un artículo “The Meaning of Selective Admissions: Whom We Admit, Whom We Deny” que vale la pena de ser leído por educadores y promotores educativos serios y comprometidos con la buena educación (Independent School, Winter 2012 http://www.alfiekohn.org/teaching/admissions.htm)Kohn se pregunta ¿qué significa que un postulante que pasa por diversas pruebas de admisión a un colegio sea declarado “no apto”? Hay dos presunciones que usan estos colegios. 1) Que es posible predecir razonablemente qué postulantes tendrán más éxito académico, pese a que se sabe que las pruebas estandarizadas son pésimo predictor del éxito futuro. 2) Al escoger a “los mejores” el colegio podrá alcanzar la excelencia.
Lo que se sabe a ciencia cierta hoy de las pruebas estandarizadas es: 1) Sus resultados se correlacionan con el nivel socioeconómico de la familia. 2) Mide solamente la habilidad para dar ese tipo de puebas, sin relación alguna con los talentos intelectuales. 3) El peor formato de esas pruebas es el de selección múltiple porque no permite elaborar las respuestas y están hechas para comparar entre los que toman las pruebas más que para identificar qué características posee cada alumno. No es casualidad que ya van más de 850 colleges norteamericanos han abandonado su uso para las admisiones.Entonces, si no se puede identificar el potencial futuro de éxito de un joven de 14 ó 18 años ¡cómo se puede asumir que sí es posible con uno de 4 años? Por otro lado, al niño de 3 ó 4 años se le evalúa por lo que ya trae consigo, es decir, por sus antecedentes socioeconómicos familiares. Entonces, ¿se trata de privilegiar a los privilegiados y después vanagloriarse de que están en la vanguardia social? Con ello, lejos de apostar por la equidad social, estos colegios cumplen el rol de perpetuar la inequidad.
Por otro lado, al escoger alumnos hábiles en los criterios tradicionales se deja de lado a la enorme cantidad de niños talentosos en otras áreas e intereses, que pueden tener atributos admirables (compasión, humor, sentido lúdico, etc.) y personalidades intrigantes, con lo que los colegios se vuelven lugares menos interesantes porque exponen a sus alumnos a interactuar con menos personas que son significativamente diferentes a ellos mismos.
La verdad es que los colegios más selectivos escogen a “la crema” de los postulantes por otras razones: 1) por mantener un factor de prestigio; 2) para contar con alumnos más dotados que aseguren que cuando egresen alcanzarán mejores ingresos a la educación superior, reforando el prestigio del colegio; 3) son más fáciles de educar; 4) Tienen padres con capacidad de pago y ser donantes a la instiución.

Hace 4 décadas, el psicólogo McClelland se preguntaba retóricamente ¿por qué perdemos tanto tiempo tratando de detectar los mejores criterios que predigan el éxito escolar? Si el propósito de la educación es precisamente mejorar el desempeño de quienes tienen dificultades, las mejores escuelas serían aquellas que evidencian que son capaces de hacerlo. En ese caso, los colegios selectivos son los menos indicados para reflejar excelencia educativa y la capacidad de mejorar el desempeño de los alumnos (más allá de lo que ya traen consigo).
Alfie Kohn dice que una receta sencilla para actuar con sentido educativo entre todos los postulantes que reúnen los criterios ideológicos y sociofamiliares que establece el colegio, podría ser dejar de ser selectivos y utilizar métodos de loterías para escoger alumnos al azar entre aquellos que postulan. Es limpio, socialmente responsable, se puede usar en cualquier nivel desde la educación inicial hasta la superior y da la oportunidad a la escuela de demostrar realmente cuán buena es.

Read More...

Summary only...

LOS ARBOLES MERECEN RESPETO

Por: Marcela García Guerrero
Directora de Trujillo di?

Si no protegemos las áreas verdes que nos rodean ¿Quién las va a proteger?. Ahora está de moda decorar los parques de las urbanizaciones con motivos navideños, los distritos emulan lo de la plaza de armas, cosa que nos parece perfecto, es importante que los ciudadanos tengan aunque sea por fiestas navideñas, un espectáculo simpático de “luces y colores”, como bien se denomina al festival que año tras año es promocionado por el Diario La Industria, la municipalidad Provincial entre otras empresas. Pero en la Plaza de Armas, y a raíz de que dos poncianas sufrieran los estragos de la asfixia por las luces y el papel que las envolvía, ahora se les respeta, los arreglos se realizan en áreas que no perjudican ni causan ningún daño a estos añejos árboles.
Este buen ejemplo deben seguir los distritos, por ejemplo el parque grande de California, este año ha lucido un hermoso nacimiento trabajado en totora, con mucho gusto y de gran creatividad, algunas empresas se han sumado a esta festividad, pero con el poco tino, algunas de ellas, de envolver los árboles con grandes cintas de colores, un árbol hasta el día 18 de Enero, aún seguía cubierto y los despojos de los arreglos por el suelo. ¡que falta de respeto! a los árboles y a los moradores de la zona, el municipio de Víctor Larco debe toma las medidas del caso y multar a esta empresa.
El desarrollo de los pueblos se manifiesta en el respeto a su medio ambiente, en el respeto por sus ciudadanos, y en la educación que se imparte a los niños y jóvenes, el respeto a los otros parte pues por el respeto a uno mismo. Algo que me sorprendió durante las fiestas navideñas fue ver el entusiasmo con el que las profesoras de un nido, también en California, decoraban y envolvían el árbol de la acera de su local, le ponían también cintas de colores, y luego lo llenaban de luces y adornos navideños, lo segundo no perjudica lo primero si. Y, son profesoras, si los niños desde temprana edad ven que se comete esta falta de respeto con la naturaleza, van a seguir el ejemplo. Los profesores no creo que lo hayan hecho con mala intención simplemente no son conscientes de lo que estaban y haciendo, porque en nuestro país, en nuestra ciudad desde hace muy poco tiempo se habla de medio ambiente, de la importancia de preservarlo, defender las áreas verde, no contaminar, evitar los ruidos molesto, la basura sacarla a cierta hora y muchos etc. más. La conciencia por preservar la naturaleza tiene que posicionarse en cada uno de nosotros, esto toma tiempo, y es responsabilidad de todos los que sabemos de la importancia que tiene en la calidad de vida de las personas, de una ciudad.
Cuidemos nuestros parques, cuidemos el medio ambiente, cuidemos nuestros árboles.

Read More...

Summary only...

¿CRISIS? NO, GRACIAS

Por: Mirko Lauer
Fuente: Diario La República

La idea de que los países emergentes, y en particular el Perú, estamos blindados frente a la crisis ha empezado a chocar contra la realidad. El Banco Mundial acaba de emitir un grito de angustia para que los países en vías de desarrollo asuman la posibilidad de ser tocados por una nada descartable debacle en la Eurozona.
Por lo pronto los pronósticos de crecimiento del BM para el 2012 ya muestran a países como Brasil o la India en franca desaceleración. También es el caso de la economía peruana, que está viendo reducirse las exportaciones y las inversiones. Seguimos muy por encima de la línea de flotación, pero las vacas más gordas ya están pasando.
La vez pasada (2008/2009) aquí el antídoto contra la crisis fue imitar el plan de estímulo de los EE.UU., mediante inyecciones de inversión pública en la economía, y funcionó. Pero la vez pasada había lugar para chanchitos prácticos reforzando su casa. Ahora la situación, dice el BM, es del tipo cuando llueve todos se mojan.
Hasta el momento hay un obvio desencuentro entre un gobierno que afirma estar preparándose para la eventualidad de un tsunami recesivo (quizás la anunciada visita de Ollanta Humala al foro de Davos sea parte de esto) y unos gremios empresariales que van soltando cifras que ya empiezan a ser asustadoras.
¿Podemos imaginar un aterrizaje de la crisis en Perú? El escenario más elocuente sería una caída de la demanda de minerales en el mundo, y en consecuencia su precio. Ya hemos estado allí en otros decenios. Es decir proyectos interrumpidos, minas cerradas, proveedores afectados, y por supuesto un dólar menos abundante.
En el otro extremo están quienes, como Alan García en su reciente libro Contra el temor económico, casi no reconocen que haya una crisis, ni aquí ni en el mundo. En el mejor de los casos se trataría, en la descripción del libro que hace Augusto Townsend, de un bache insignificante en un camino de indudable progreso.
Desde hace unos 20 años los engranajes de la política en el Perú están diseñados para no tomar muy en cuenta la posibilidad de un retroceso económico. A pesar de que la pobreza subsiste al 34%+ esos pobres no son los protestadores más dinámicos, sino los seguidores del ambientalismo.
La idea de nuevos pobres o de antiguos pobres que vuelven a serlo (pues a eso equivaldría una crisis en serio) todavía es difícil de imaginar. Pero la expresión nuevos pobres viene de Argentina, y apareció cuando terminaron los decenios de bonanza y los problemas económicos capturaron las primeras planas.

Read More...

Summary only...

SÁLVENSE QUIEN PUEDA

Por: Fritz Du Bois,
Fuente: Diario Perú 21

Como si se tratara del capitán que llevó a las rocas al crucero italiano que luego abandonó encallado, saltando del barco y dejando a tripulantes y pasajeros desamparados, Chehade decidió salvarse como sea actuando de un modo desesperado.
Así tenemos que se ha desprendido de la posición por la cual más escoltas se le habían asignado –lo cual para él es algo sumamente apreciado– a fin de mantener el chaleco salvavidas que le da la inmunidad de ser congresista. Por lo que renunció al prestigioso cargo de segundo vicepresidente –que no le otorgaba ninguna protección legal– esperando lograr, con ese gesto, el par de votos adicionales que requería para no ser desaforado.
En realidad, parece que la estrategia le dio resultados. La Comisión Permanente, por el ínfimo margen de un voto, decidió no acusarlo, por lo que es probable que logre permanecer como parlamentario durante todo su mandato.
Sin embargo, al final lo que ha quedado es un congresista sin credibilidad y sin capacidad de legislar. Es difícil que logre apoyo para aprobar algún proyecto. En la práctica, Chehade se ha convertido en un paria, condenado a cuatro años deambulando por el Parlamento y arrastrando la pesada carga del escándalo.
Por otro lado, este nuevo incidente involucrando a un vicepresidente renunciando nos lleva a preguntarnos si el tener dos de ellos es necesario. Parece un exceso de precaución mantener una reserva tan amplia en la banca para la eventualidad de que tanto el mandatario como su primer reemplazo sean vacados.
Más bien, los gobiernos acaban con un alto dignatario cuyo extenso título puede impresionar a cualquiera, pero que no cumple función alguna con el cargo. Lo cual es una receta para atraer a quien quiere adquirir influencia y, por ello, siempre estará en riesgo de caer en algún escándalo. Así que la Segunda Vicepresidencia debería desaparecer después de este nuevo naufragio.

Read More...

Summary only...

CONGA SI, CONGA NO

Por: Marcela García Guerrero
Directora de Trujillo di?

Esto hasta parece gracioso, no, no se trata del antiguo baile La Conga, tan de moda me parece que por la década del 40 0 50, esta Conga si está haciendo bailar, pero a los propietarios de Minera Yanacocha, al gobierno regional de Cajamarca, a los campesinos y al gobierno central, hasta el momento ha costado la renuncia del primer gabinete del Presidente Ollanta Humala.
En los últimos días nos han visitado, funcionarios de Yanacocha y funcionarios del gobierno Regional de Cajamarca, el objetivo dar a conocer a la comunidad trujillana, y a los residentes de Cajamarca y Celendín en nuestra ciudad cual es su verdad, sobre Conga, porque, para unos si debe ir y para los otros no.
Ambos tienen razón, los mineros han firmado un convenio con el gobierno central y tienen la concesión de la zona. El Gobierno Regional de Cajamarca, está defendiendo el medio ambiente que se vería afectado con las excavaciones mineras, y al hablar de ambiente nos referimos a las cuencas acuíferas, es decir recurso hídrico, los recursos biológicos, la zona tiene 46 especies endémicas y 6 de ellas son exclusivamente de Cajamarca, en total son como 460, y si hablamos de aves existen cerca de 205 especies, según el doctor Freddy Pelaez, por lo tanto no es broma, si que se verían afectados los recursos hidrológicos y biológicos frente al impacto minero. Es importante un ordenamiento territorial y dar alternativas de modelos de desarrollo manifiestan los técnicos respecto al proyecto.
El problema de fondo en esta problemática es el manejo que los diferentes gobiernos de turno han tenido frente a los contratos mineros, así como el escaso seguimiento y limitados especialistas nacionales respecto a las empresas mineras. No es la primera vez que tenemos estos problemas, hay muchos latentes en casi todo el país, que dicho sea de paso según investigaciones del doctor Antonio Ayestas, investigador y ex catedrático de la UNT, hasta el 2009, el Perú tiene concesionado el 15.38%, de su territorio, en hectáreas son: 18573752,78 ¿lo sabía la mayoría de la población?, no. ¿Qué esto está mal?, no, siempre y cuando estas concesiones -que no son propiedad- se den bajo una legislación en la que se contemple prioritariamente los intereses y beneficio del país, cosa que no ha sucedido, caso contrario, el presidente Alan García no hubiera tenido porque pedir un “Óbolo voluntario” a las empresas para los programas sociales, este dinero debería haber salido de los impuestos que cada empresa paga al estado, siempre y cuando estos sean los técnicamente correctos.

Las empresas mineras como toda empresa tiene como interés primordial la ganancia, eso es lo normal, pero esta ganancia debe venir acompañada de una legislación – repetimos- que priorice los beneficios al país y por ende a la población. Aquí se está tergiversando las cosas, de la noche a la mañana las empresas en este caso mineras, están supliendo al estado en programas sociales que son responsabilidad de él. Frente a la población aparecen como benefactoras, que no tienen porque serlo, con leyes claras, el estado tendrá las ganancias suficientes para cumplir con los programas sociales y educativos que la población tiene derecho. Con legislación clara, se protege el medio ambiente, y se exige a las compañías mineras que realicen un trabajo responsable, ¿porqué en el Perú no se ha conseguido el mismo comportamiento que en Canadá o en otros países?, es importante analizar esto. No podemos ser ingenuos, si no hay normas y si no hay sanciones, cualquiera avanza, a su mejor entender y a un menor costo.
Es el momento de revisar los convenios mineros, es el momento de dar leyes claras y es el momento de defender nuestros recursos ambientales. No estamos en contra de la minería estamos a favor de un país civilizado de un gobierno responsable que sabe que si pone leyes que defiendan los intereses nacionales, las grandes inversiones no se van a correr, al contrario lo van a respetar, es una ficción eso de NO TOCAR LOS CONVENIOS, HUYEN LAS INVERSIONES, mentira, no huyen, respetan, que es cosa muy distinta.
Este gobierno subió con este compromiso, esperamos que lo cumpla

Read More...

Summary only...